Дела о банкротстве за 2002 год

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.01.2022г. по делу № А40-232585/2019, оставленному без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2022 г., конкурсному управляющему ООО «Антилед» отказано в удовлетворении заявления о признании недействительными сделок по перечислению должником в пользу ООО «Юридическая фирма ЛАКОНИКА» денежных средств в общем размере 335’021 руб., а также о применении последствий недействительности этих операций. Суть спорной ситуации такова. Компания вплоть до возбуждения в отношении Клиента дела о банкротстве оказывала ему юридические услуги, пытаясь помочь избежать банкротства, а потом конкурсный управляющий Клиента подал в арбитражный суд заявление с требованиями о возврате всех платежей, перечисленных Компании за 6 месяцев до момента принятия арбитражным судом заявления о признании Клиента банкротом. Главный довод Компании заключался в том, что на основании пункта 2 статьи 61.4 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» эти сделки не могут быть оспорены, так как являлись сделками, совершаемыми в обычной хозяйственной деятельности, осуществляемой должником, и их общая сумма не превышала один процент стоимости активов должника, определяемой на основании бухгалтерской отчетности должника за последний отчетный период.

24.06.2019г. Клиент обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО несостоятельным (банкротом). Однако 17.06.2019г. другой кредитор, опередив Клиента, тоже подал заявление о признании индивидуального предпринимателя ФИО несостоятельным (банкротом), что создавало возможность кредитору предложить арбитражному суду для утверждения свою кандидатуру арбитражного управляющего. Юристы Компании приняли участие в судебном заседании арбитражного суда при рассмотрении заявления кредитора и со ссылкой на правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации обосновали необходимость оставить без рассмотрения заявление кредитора. В соответствии с абзацем 9 статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, банкротом возникает у конкурсных кредиторов при условии предварительного (не менее чем за пятнадцать календарных дней до дня обращения в арбитражный суд) опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, банкротом путем включения этого уведомления в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.Такое сообщение кредитором было опубликовано только 15 августа 2019г., т.е. на 17 июня 2019г. - на момент обращения в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ФИО несостоятельным (банкротом), права на обращение с подобным заявлением в арбитражный суд у кредитора ещё не возникло. При этом последующая публикация кредитором своего сообщения не устраняла это нарушение. Определением Арбитражного суда Московской области по делу № А41-52675/2019 от 22.10.2019г. заявление кредитора было оставлено без рассмотрения, что обеспечило Клиенту право предложить для утверждения арбитражным судом своей кандидатуры арбитражного управляющего.