| 2023 | 2022 | 2018 | 2017 | 2011 | 2007 | 2006 | 2003 | 2002 | 1998 |
24.06.2019г. Клиент обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО несостоятельным (банкротом). Однако 17.06.2019г. другой кредитор, опередив Клиента, тоже подал заявление о признании индивидуального предпринимателя ФИО несостоятельным (банкротом), что создавало возможность кредитору предложить арбитражному суду для утверждения свою кандидатуру арбитражного управляющего. Юристы Компании приняли участие в судебном заседании арбитражного суда при рассмотрении заявления кредитора и со ссылкой на правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации обосновали необходимость оставить без рассмотрения заявление кредитора. В соответствии с абзацем 9 статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, банкротом возникает у конкурсных кредиторов при условии предварительного (не менее чем за пятнадцать календарных дней до дня обращения в арбитражный суд) опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, банкротом путем включения этого уведомления в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.Такое сообщение кредитором было опубликовано только 15 августа 2019г., т.е. на 17 июня 2019г. - на момент обращения в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ФИО несостоятельным (банкротом), права на обращение с подобным заявлением в арбитражный суд у кредитора ещё не возникло. При этом последующая публикация кредитором своего сообщения не устраняла это нарушение.
Определением Арбитражного суда Московской области по делу № А41-52675/2019 от 22.10.2019г. заявление кредитора было оставлено без рассмотрения, что обеспечило Клиенту право предложить для утверждения арбитражным судом своей кандидатуры арбитражного управляющего.