Обжалование решений налоговых органов при выездных налоговых проверках за 2010 год

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.02.2010г. по делу № А40-107309/09-80-750, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2010г. и постановлением Федерального арбитражного апелляционного суда Московского округа от 01.10.2010г., признано незаконным решение ИФНС России № 5 по г. Москве в части доначислений недоимки по НДС и налогу на прибыль, соответствующих пени и штрафа на общую сумму 43’369’564 руб. Поводом для принятия решения послужили претензии налогового органа к 18-ти организациям, привлечённым Заявителем при исполнении агентских договоров. Сделки, заключённые Клиентом с этими организациями квалифицировались налоговым органом, как притворные, то есть сделки, совершенные с целью прикрыть другую сделку.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.02.2010г. по делу № А40-166317/09-33-1371, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2010г. и постановлением Федерального арбитражного апелляционного суда Московского округа от 17.08.2010г., признано незаконным решение ИФНС России № 6 по г. Москве в части доначислений недоимки по налогу на прибыль на сумму 8’160’000 руб., пени в размере 1’575’492 руб. и штрафа на сумму 1’632’000 руб. Налоговый орган исключил из расходов, учтённых Клиентом в составе внереализационных расходов при исчислении налоговой базы, дисконт в сумме 34 млн. руб., составивший разность между общей вексельной суммой выданного Клиентом (векселедателем) простого векселя и суммой, выплаченной векселеприобритателем Клиенту в связи с приобретением этого векселя. Ранее, Управление ФНС России по г. Москве по результатам рассмотрения поданной Клиентом компании апелляционной жалобы отменило решение налогового органа в части взыскания налога на прибыль в размере 24’964’156 руб., соответствующих сумм пени и штрафа.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.01.2010г. по делу № А40-128965/09-126-951, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010г. и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.07.2010г., признано незаконным (частично) решение ИФНС России № 15 по г. Москве о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и требование об уплате налога, сбора, пени штрафа. Главный спорный эпизод: позиция налогового органа сводилась к тому, что Клиент компании не может учесть в расходах затраты на информационно-консультационные и юридические услуги в связи с отсутствием отчетов об их оказании. Арбитражный суд города Москвы, отменяя решение, указал, что унифицированной формы первичного документа о факте оказания услуг не предусмотрено.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.11.2009г. по делу № А40-47509/09-14-223, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010г. и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.06.2010г.,  признано недействительным в оспариваемой части решение ИФНС России № 2 по г. Москве о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части взыскания недоимок по налогу на прибыль и НДС в общей сумме 1’389’783 руб., соответствующих сумм пеней и штрафа, а также в части уменьшения всей излишне предъявленной к возмещению из бюджета суммы НДС в размере 299’565 руб.