Иные налоговые споры

Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.03.2022 г. по делу № А40-257825/2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2022 г., удовлетворено заявление Клиента с требованием признать незаконным бездействие ИФНС России № 36 по г. Москве, выразившееся в отказе аннулировать (т.е. признать неподанной) уточненную налоговую декларацию по НДС, представленную от имени Клиента не уполномоченным лицом, и на ИФНС России № 36 по г. Москве возложена обязанность аннулировать эту уточненную налоговую декларацию. Суть спорной ситуации такова. Клиент в марте 2021г. узнал от налогового органа о том, что от его имени была подана уточненная налоговая декларация по НДС за 2-й квартал 2018г., в которой «обнулена» вся ранее отраженная реализация товаров. Как выяснилось позднее, эту уточненную налоговую декларацию от имени Клиента подало с использованием поддельной ИЦП другое юридическое лицо, имеющее признаки «технической» компании. Если бы Клиент не стал обжаловать бездействие налогового органа, то отражение в системе налогового учёта «обнуленной» налоговой декларации по НДС за 2-й квартал 2018г. создавало бы повод для предъявления налоговыми органами претензий к покупателям Клиента о неуплате их контрагентом НДС с товаров, приобретенных покупателями. Если бы Клиент попытался исправить ситуацию посредством подачи новой уточенной налоговой декларации, то у ИФНС России № 36 по г. Москве возникло бы право снова провести камеральную налоговую проверку за 2-й квартал 2018г. и предъявить Клиенту в 2021 году претензии о неуплате НДС теми контрагентами, которые возможно уже прекратили свою деятельность. Обращение Клиента в арбитражный суд позволило Клиенту исключить потенциально возможное нарушение прав его покупателей, а также пресечь предпосылки для нарушения своих прав.