| 2025 | 2023 | 2022 | 2018 | 2017 | 2011 | 2007 | 2006 | 2003 | 2002 | 1998 |
Клиент в начале апреля 2023 г. нашел на сайте Авто.ру предложение о продаже автомобиля MERCEDES-BENZ GLE 300 D 4MATIC 2019 года выпуска, продавцом которого являлось юридическое лицо, зарегистрированное в Ярославской области, и по договору купли-продажи от 07.04.2023 г. приобрел его за 5 300 000 рублей. Оплату Клиент полностью произвел прямо в день заключения договора.
Уже в июле 2023 г. Арбитражным судом Ярославской области в отношении продавца (ООО «Строймонтаж-БК») было возбуждено дело о банкротстве, а в феврале 2024 г. конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании договора недействительной сделкой и о применении последствий недействительности сделки в виде возврата имущества в конкурсную массу.
В обоснование своих требований конкурсный управляющий ссылался на то, что цена в размере 5 300 000 рублей за проданный автомобиль MERCEDES-BENZ GLE 300 D 4MATIC 2019 года выпуска являлась существенно заниженной, так как рыночная стоимость на момент его продажи якобы составляла 8 381 000 рублей.
Для подтверждения указанной цифры (8 381 000 рублей) конкурсный управляющий представил в качестве доказательства справку о рыночной стоимости транспортного средства, составленную одной из экспертных организаций.
Кроме того, конкурсный управляющий утверждал, что договор для должника являлся крупной сделкой, которая совершена при отсутствии решения на её совершение, принятого общим собранием участников, в связи с чем договор должен быть признан недействительным ещё о на основании статьи 173.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Указанная конкурсным управляющим рыночная стоимость автомобиля была недобросовестно занижена, поэтому одновременно с отзывом, содержащим целый комплект доводов, нашими юристами было заявлено ходатайство о проведении судебной оценочной экспертизы по определению рыночной стоимости автомобиля.
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 01.12.2024 г. по делу № А82-11353/2023, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 23.04.2025 г. по делу № А82-11353/2023 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.08.2025 г. по делу № А82-11353/2023, Конкурсному управляющему отказано в удовлетворении заявленных требований.
Следует уточнить, что при рассмотрении дела была проведена даже не одна, а две судебные оценочные экспертизы.
Назначенный судом первой инстанции эксперт сначала изложил в своем заключении вывод о том, что рыночная стоимость автомобиля составила 5 756 000 руб., а затем, с учётом дополнительно представленных материалов, подготовил дополнение к своему заключению, в соответствии с которым рыночная стоимость транспортного средства составила 4 843 000 рублей.
Суд апелляционной инстанции назначил проведение повторной судебной экспертизы. Согласно заключению эксперта от 09.04.2025 № Э461/25, рыночная стоимость автомобиля на момент заключения сделки составляла 5 291 000 рублей, т.е. даже меньше, чем цена, согласованная в договоре.
Второе заявленное конкурсным управляющим основание для оспаривания договора также было признано судами неправомерным.
По этому вопросу нашими юристами тоже было приведено несколько доводов, главный из которых состоял в том, что договор не являлся для должника крупной сделкой, так как отсутствовал так называемый качественный признак.
В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2018 г. № 27 «Об оспаривании крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность» для квалификации сделки как крупной необходимо одновременное наличие у сделки на момент ее совершения двух признаков - количественного (стоимостного) и качественного.
Качественный признак имеет место тогда, когда сделка выходит за пределы обычной хозяйственной деятельности, т.е. совершение сделки приведет к прекращению деятельности общества или изменению ее вида либо существенному изменению ее масштабов.
В итоге Клиент, несмотря на старания недобросовестного конкурсного управляющего и сотрудничавших с ним ниц, не был необоснованно лишен купленного им автомобиля MERCEDES-BENZ GLE 300 D 4MATIC 2019 года выпуска.